Comments on: 成为??传播者，AOP与本?(Ontology) http://www.bjug.org/20050832.html Communication and Contribution Wed, 27 Aug 2008 23:21:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 by: wwx http://www.bjug.org/20050832.html#comment-84 Sat, 08 Oct 2005 08:31:51 +0000 http://www.bjug.org/20050832.html#comment-84 对熊节没有什么偏见?不过?他讲话时的这么多?他妈的”?扯淡?感觉有点不爽?? 说这些是不是?以显得牛，洒脱啊? 对熊节没有什么偏见?不过?他讲话时的这么多?他妈的”?扯淡?感觉有点不爽??
说这些是不是?以显得牛，洒脱啊?

]]> by: Army http://www.bjug.org/20050832.html#comment-81 Mon, 12 Sep 2005 01:33:43 +0000 http://www.bjug.org/20050832.html#comment-81 希望能提?.mp3,或ogg等格式的录音，因?.vy*的格式在linux或unix下好像没?放器的，谢谢 希望能提?.mp3,或ogg等格式的录音，因?.vy*的格式在linux或unix下好像没?放器的，谢谢

]]> by: farmer http://www.bjug.org/20050832.html#comment-77 Mon, 29 Aug 2005 02:03:00 +0000 http://www.bjug.org/20050832.html#comment-77 看了熊节的PPT，?感奇??，很多莫名其妙的论断，?Lucene才是核心??，Ioc、AOP都是?速贬值的，真的不知所云，?后一?“知识换reputation”更?让人?笑不得?你reputation我还承?，知识在那? 看了熊节的PPT，?感奇??，很多莫名其妙的论断，?Lucene才是核心??，Ioc、AOP都是?速贬值的，真的不知所云，?后一?“知识换reputation”更?让人?笑不得?你reputation我还承?，知识在那?

]]> by: 透明 http://www.bjug.org/20050832.html#comment-76 Sun, 28 Aug 2005 00:29:27 +0000 http://www.bjug.org/20050832.html#comment-76 <strong>成为??传播者（三）：Interlude</strong> Ping Back来自：blog.csdn.net 成为??传播者（三）：Interlude

Ping Back来自：blog.csdn.net

]]>